文章
Slash Boxes
评论

Google和Amazon将扼杀进步?

matrix 发表于 2009年6月22日 10时36分 星期一   Printer-friendly   Email story
来自孙悟空逃不出如来佛手掌部门
Boing Boing的编辑Cory Doctorow认为Google和Amazon将成为创意产业的威胁 他认为,Google和Amazon正迅速成为创造者和观众之间的中间人,这将威胁到创意产业中的每一个人,因为两大企业巨人将终结创意产业的卖方市场,控制发行渠道,影响创意作品的制作、发行、被关注和销售。两大巨人可以有意无意的扭曲言论主题,它们既担当发行的角色,又担当发现的角色,它们是游戏规则的制定者,又是执行者。版权拥有者的权宜之计只能将降低进入市场的成本,他们寻求的是短期利益,是如何快速的获得现钱,这不是一个健康的竞争市场,他们的厄运已经命中注定了。
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • Platinum (388) 发表于 2009年6月22日 11时12分 星期一 (#40037)
    ( http://soulogic.com/blog/ )
    创业者面对投资人,最先碰到的几个问题之一就是“如果你们这个点子很好,如果 Google 也去做,你们怎么办?”

    而且无论如何托拉斯都会诞生,人们相互合作的过程中总是不断产生更大的联合
  • cuthead (2701) 发表于 2009年6月22日 13时29分 星期一 (#40043)
    ( 最新日志: 2009年7月22日 23时23分 星期三 )
    Cory Doctorow你确定你说的是Google和Amazon而不是百度和淘宝?
  • 英文回复

    (得分:2, 有意思)
    lecho12 (8776) 发表于 2009年6月22日 13时53分 星期一 (#40044)
    ( 最新日志: 2009年5月01日 10时35分 星期五 )
    slashdot上的第一个回复很有意思 Saying that Amazon and Google stifle innovation because they sit as an intermediary between creators and audiences is a bit like saying the Roman Catholic church stifles religion because a priest sits between the Creator and his followers.
    • 还有 1 reply 在你当前的门槛设置之下。
  • 如上

    (得分:3, 识见广博)
    konit (966) <konitime愛特橘妹兒點空> 发表于 2009年6月22日 15时33分 星期一 (#40055)
    ( 最新日志: 2009年7月04日 15时19分 星期六 )
    “它们既担当发行的角色,又担当发现的角色,它们是游戏规则的制定者,又是执行者。”危言聳聽。Time Warner、Disney、SONY、UMG、EMI這些巨型航母,牢牢把持著電影工業、唱片工業、電視傳媒的半壁江山。照這種邏輯,創意產業早就被他們終結了。Google及Amazon,正是代表了以IT技術為主導的新傳媒之崛起,一步步地顛覆了那些傳統版權市場的既得利益者,江山要易主,他們自然會緊張了。
    --
    不要迷戀歌,歌只是個傳說,歌早已不在江湖,江湖上卻流傳著歌的傳說......