文章
Slash Boxes
评论

Solidot 登录

登录

[ 创建一个新帐号 ]

短信的真实费用

matrix 发表于 2008年1月30日 08时25分 星期三   Printer-friendly   Email story
来自吃人部门
通讯 娱乐
发送SMS短信的真实费用究竟是多少？这篇文章进行了一番计算，结论是：如果使用SMS方式发送一定数量的数据，你的ISP服务商将耗费1美元成本，而你要为此支付的费用将超过6100万美元。为什么带宽、基础设施和技术的成本通常会暴降，而SMS信息的费用却上升的如此过份？对于这种显然的暴利数据传输，电信公司为何还能认为高费用是正当的？

«  《我的世界之源代码》电子书发布！ | 爱情算法为你寻找伴侣  »
短信的真实费用 | 登录/创建一个账号 | 顶部 | 3 条评论 | 搜索讨论
显示选项 门槛:
声明: 下面的评论属于其发表者所有，不代表本站的观点和立场，我们不负责他们说什么。

  • 一点想法

    (得分:1)
    windrose (69) 发表于 2008年1月30日 08时59分 星期三 (#15088)
    ( http://tuxfans.com/ | 最新日志: 2007年10月08日 22时31分 星期一 )
    相比之下，中国的手机用户算是幸运的。正是由于短消息收费便宜，还有各种套餐，使得短信服务得到蓬勃发展，这也是国外商务人士风行的blackberry在中国举步维艰的一个重要因素——我们都用短信而不是email。

    国外运营商对短信服务高定价，大概是可以用一点经济学的基本原理来解释的，可惜我还做不到。不过有一点可以用来类比：麦当劳里面最赚钱的产品不是汉堡包，而是可乐/汽水。

    [ 回复本条 ]

  • 来自吃钱部门

    (得分:1)
    kempson (2739) 发表于 2008年2月02日 10时43分 星期六 (#15220)
    ( http://solidot.org/ | 最新日志: 2008年1月28日 20时15分 星期一 )
    1.linus不用手机是对的
    2.一直想给短信设想添加各种功能，例如标题啊，支持html什么的，但想想，这样还是用email吧，所以一个bb是比较好的。
    3.可惜联系人不能迁移，一种惯性，就像说QQ还是很多人用，因为别人都在用。所以有lumaQQ，有eva，有pidgin插件。
    [ 回复本条 ]