Solidot

拥有属于自己的128位整数

leila0219 发表于 2007年5月09日 17时00分 星期三      
来自00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-2A部门

matrix 写道 "digg上公布那窜数字引发了一个有趣的争论：数字有没有版权？AACS说自己拥有那个128位整数，它能有，为什么我们不行？Freedom to Tinker网站上的一群家伙编写了一个脚本，只有你打开这个页面你就可以拥有一个属于自己的128位整数。脚本会产生出一个随机数字，27 A9 C5 E2 0A 53 A9 16 99 94 8D BA 8E 8A 02 D7就是永远属于我的128位整数。"

«  支持开源与反对版权 | 教育部要求高校开设语文课  »

相关文章

互联网: digg的自我审查和HD-DVD密钥泄露 [+]

matrix 写道 "5月1日，digg上出现了戏剧性的一幕，HD-DVD的关键处理钥匙（Processing Key）09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0出现在首页，短时间内获得了用户的大量确认（见flickr上的截图）。其实密钥早已在互联网上流传，但是迫于压力在几个小时后digg的管理者还是决定把文章撤掉，而此时这篇文章已经获得了16000次投票（digg）。这引发了读者的愤怒，于是管理者接着删除了批判性和攻击性文章或留言并将许多用户关进了小黑屋，现在以HD-DVD为关键词搜索已经找不到相关文章了（当时）。事情远远没有结束，前digg用户发起了反击，指责digg的审查制度：有人推出了podcast以歌明志，还有两人用这个Key作域名（区别是一个以-分割），分别是1，2，用Google搜索结果已经超过了163万。最后Digg的创始人写了一篇blog，表示"我们听你的。""

• 和版权有关系么？

  (得分:1)

  bladerunner (497) 发表于 2007年5月10日 03时15分 星期四 (#6440)

  我并不反对digg或者其他谁贴类似新闻，不过有一点很清楚：AACS如果有什么反应，并不是因为它拥有这个数字本身的版权，而是因为这个数字是HD DVD的Processing Key。Digg原来删除帖子的解释是：“We’ve been notified by the owners of this intellectual property that they believe the posting of the encryption key infringes their intellectual property rights.”。

  [ 回复本条 ]
• 拷贝到地址栏玩

  (得分:1)

  bladerunner (497) 发表于 2007年5月10日 03时47分 星期四 (#6441)

  javascript:for(i=0;i<32;i++){document.write((Math. floor(Math.random()*16)).toString(16))}

  [ 回复本条 ]
• 与GUID的关系？

  (得分:1)

  kpld (506) 发表于 2007年5月10日 09时16分 星期四 (#6443)
  ( http://kpld.spaces.msn.com/ )

  与GUID有什么区别吗？

  [ 回复本条 ]
  • Re:与GUID的关系？ by kcome (得分:1) 2007年5月10日 11时09分 星期四

本站提到的所有注册商标属于他们各自的所有人所有，评论属于其发表者所有，其余内容版权属于 Solidot.org(2005-2006) 所有 。

京ICP证010391号